*En el marco de la Cátedra Guillermo Cosío Vidaurri A.C.
Redacción
Con la finalidad de generar mayor conocimiento y conciencia entre sus integrantes respecto a la polémica reforma al Poder Judicial; y con información de primera mano a través de los propios protagonistas, la Cátedra Guillermo Cosío Vidaurri A.C., presentó este sábado el Panel de Conferencias denominado “La Perniciosa Reforma al Poder Judicial”, con la participación de la juez Sandra Karina Ibarra Carvajal y el Magistrado Federal, Alberto Domínguez Trejo, quienes coincidieron en que no todo está perdido, y exhortaron a una resistencia pacífica.
En una abarrotada Sala de Consejo de la Cámara Nacional de Comercio de Guadalajara y Zapopan (CANACO), el Secretario de la Cátedra, Salvador Cosío Gaona, señaló que la finalidad de contar con este tipo de paneles es contribuir a una labor de análisis, de estudio y de reflexión sobre los grandes temas que impactan a la sociedad mexicana, “y no podíamos dejar pasar el momento crucial que vive México con esta polémica reforma judicial impulsada por López Obrador y que está llevando adelante la presidente Claudia Sheinbaum”.
Cosío Gaona, reconoció que el país está inmerso en el caos generado por la imperante violencia causada en gran medida por el control que el crimen organizado mantiene en relación a acciones y decisiones gubernamentales; “ello es producto de la negligencia, ineficacia y sobre todo complicidad de muchos muy importantes funcionarios federales que prohíjan el bárbaro narcoestado que cada vez tiene más permisibilidad e incluso respaldo desde las más altas esferas del aparato gubernamental federal”.
Advirtió que la corrupción, criminalidad e impunidad que mañosamente se argumentó para echar a andar la iniciativa de reforma y su consecuente aprobación, no terminará con la supuesta estrategia de elegir jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial mediante el voto popular. “Ya que además de ser claro que no van a llegar los mejores, la pantomima del proceso electoral, de los juzgadores, sólo logrará sujetar la función judicial a través de comicios manipulados bajo el control de una ficticia mayoría que además de espuria es dirigida desde el partido del Poder a sus más oscuros intereses”.
Por su parte, la juez Sandra Karina Ibarra Carvajal, quien reprochó que ningún país del planeta tiene el proyecto de 7 mil personas juzgadoras sometidas a elección popular, subrayó que la unidad será un factor importante en la resistencia emprendida, por lo que llamó a líderes de asociaciones civiles, organismos, a la oposición, a la academia, a todas las barras, y a la sociedad civil en general, a sumarse a la defensa y evitar la regresión en derechos humanos y el desmantelamiento de la democracia.
“Esto es más grave que el México de los 60´s, 70´s, y los 80’s porque al menos en esa época había una bonanza económica que permitía que las instituciones funcionaran, las de salud, el IMSS, etc. Ahora esta concentración brutal del poder va aparejada de una escasez de recursos, de un desmantelamiento institucional brutal, los servicios de salud están ya colapsados, y quieren hacer lo mismo con los servicios de justicia para que el ciudadano quede sin una defensa”.
En cuanto a lo que queda por hacer, la juez, quien dio la nota hace unos días a nivel nacional por enfrentar al magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Felipe de la Mata, durante un foro en la UNAM, y por declarar que se convertiría en una ‘activista terrible’, exhortó a los jóvenes a manifestarse y moverse en redes sociales y a la sociedad en general a realizar marchas, acudir a concentraciones, y participar activamente en los medios a su alcance. “Justo es darles una cucharada de su propio chocolate, porque ellos son de consultar al pueblo. ¿Se acuerdan lo de enjuiciar a expresidentes? Ah, que diga el pueblo, Pues es lo mismo. Queremos provocar nosotros, a ver, si tú dices que realmente el pueblo te apoyó, vamos a provocar, a ver que el pueblo diga, ¿quieres de verdad esta reforma así como viene? ¿Con estas votaciones? Ok, Entonces, es la idea, juntar 2 millones de firmas para el 20 de noviembre y justo incorporarnos a esa dinámica. ¿Qué va a servir o qué no va a servir? El punto es que este tipo de actividades nos sirve para ejercitar nuestro músculo ciudadano porque esto se acaba hasta que nosotros digamos”, sostuvo.
Por su parte, el magistrado federal, Alberto Domínguez Trejo, tras relatar el tortuoso camino que se ha recorrido en los últimos meses en defensa del Poder Judicial, subrayó que la lucha todavía no está perdida del todo; “tenemos todavía dos escenarios, el escenario de una controversia que está regulada en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que está ahí y que es probable que también genere algún pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tenemos amparos, los amparos desde remuneraciones que nos preguntaban hace un momento, estos amparos han sido sobreseídos, estamos todavía a lo mejor en la posibilidad de recurrir y los amparos contra esta reforma constitucional y además tenemos todavía que hacer amparos en contra de la supremacía constitucional. No nos alcanza para todavía defender los órganos constitucionales autónomos, entonces esta es una lucha social. Apostamos nosotros por la resistencia pacífica, lo hemos hecho todo este tiempo, ha sido resistencia pacífica aunque nos han bloqueado caminos, nos han encapsulado y nos han golpeado”, dijo.
En otro orden, el presidente del Consejo Consultivo de la Cátedra, Adalberto Ortega Solís, enfatizó que la tradición política y jurídica de nuestro México, las constituciones desde los sentimientos de la Nación, de Morelos y Pavón, hasta la constitución de 1917 y obviamente las múltiples reformas y adiciones que ha sufrido, han sido instrumentos positivos para impulsar el cambio, encausar las transformaciones de nuestro país, y exhorto a leer la Constitución, “para que sepan que aquí hay un orden, hay mucha sangre derramada para las constituciones desde los sentimientos de la nación, después la de 24 y etcétera, etcétera, la de 57 no se diga y la de 17. Por eso es tan importante la actitud y la actuación de esta Cátedra”.
Por su parte, la magistrada en retiro, Patricia Campos González, presidenta de la Cátedra Guillermo Cosío Vidaurri, exhortó a los integrantes de la asociación a apoyar como organización la lucha que está dando el Poder Judicial, “estaremos unidos y sí dando la batalla, la batalla como sociedad, la batalla como profesionistas, la batalla como una sociedad que creamos un sistema y que debemos fortalecerlo y no dejarnos derrotar por personas que no tienen ninguna capacidad para hacerlo simplemente porque nos han asaltado y nos han dividido de una manera extraordinaria, pero lo podemos lograr algún día”.
